Vi bygger bort det dyraste repetitiva arbetet i ert företag.
Vi säljer ingen färdig AI-produkt, och vi börjar inte med att påstå att ni behöver AI. Vi börjar i verksamheten: var tiden går, var informationen fastnar, var medarbetare flyttar data mellan system, svarar på samma sorts mejl och fattar samma administrativa beslut om och om igen. Sedan designar och bygger vi automationen kring exakt det problemet.
Vi börjar inte med AI. Vi börjar med räkningen.
De flesta företag har redan tillgång till samma AI-modeller som alla andra. Det är inte där skillnaden ligger. Skillnaden ligger i att veta vilken process som faktiskt är värd att automatisera — och att kunna bygga den så att den håller i skarp drift, mot de system ni redan har.
Visa oss var ni slösar tid. Vi avgör om det går att automatisera, bygger lösningen — och rekommenderar den bara när det finns en tydlig affärsnytta.
Ser vi ingen affärsnytta efter ett kort samtal säger vi det. Det är billigare för er, och ärligare från oss.
Så här ser ett typiskt kartläggningsresultat ut.
Vi mäter processer i timmar per vecka, inte i teknik. Det är den enda siffran som avgör om en automation är värd att bygga.
| Process | Var tiden går | Idag | Efter |
|---|---|---|---|
| Delad inkorg | Läsa, klassificera och vidarebefordra inkommande ärenden | 18 h/v | 3 h/v |
| Orderregistrering | Manuell inmatning av samma uppgifter i två system | 11 h/v | 1 h/v |
| Offertunderlag | Leta fram priser, tidigare avtal och rätt formuleringar | 7 h/v | 2 h/v |
| Avvikelserapporter | Sammanställa, sortera och skicka vidare till rätt person | 6 h/v | 1 h/v |
Illustrerande exempel — inte kunddata. Era egna siffror kommer ur discovery.
Tre steg, i den ordningen.
Varje steg måste bära sig självt innan nästa påbörjas. Ni sitter aldrig fast i ett projekt som inte har bevisat något.
Discovery
Vi kartlägger processerna och räknar på vilka som har det klaraste ekonomiska värdet att automatisera. Resultatet är en prioriterad lista — inte en teknisk lösning.
Pilot
Vi bygger ett smalt, produktionsfärdigt arbetsflöde för det högst prioriterade fallet och visar att det håller mot verklig belastning och verkliga undantag.
Expansion
När första caset har visat värde kopplar vi på fler system och automatiserar fler processer. Bredden kommer efter beviset, aldrig före.
Den överbelastade delade inkorgen.
Istället för att medarbetare manuellt läser, klassificerar och vidarebefordrar allt som kommer in, läser AI:n meddelandet, förstår vad det gäller, plockar ut uppgifterna, avgör vad som behöver hända, uppdaterar era interna system, förbereder svaret — och eskalerar bara de ärenden som kräver mänsklig bedömning.
Men mejlen är bara ingången. Produkten är automation av verksamhetens arbetsflöden — inte en chattbot ovanpå inkorgen.
Två personer. Ingen mellanhand.
Ni pratar med dem som bygger. Det finns ingen säljare emellan, och ingen junior som tar över efter avtalet.
Adrian Rosca
25 år som systemarkitekt. Bygger AI-baserade arbetsflöden som håller i produktion — mot befintliga system, med de undantag och den datakvalitet verkligheten faktiskt har.
Emelie Wallersjö
Formger gränssnittet och kundresan runt automationen. En automation som ingen förstår att använda, eller som lämnar kunden i ovisshet, är inte färdig.
Alla har en API-nyckel numera.
Tillgång till en AI-modell är inte längre ett försprång — det verkar räcka med en API-nyckel för att kalla sig bransch. Det som avgör är något annat: 25 års systemarkitektur, och förmågan att göra AI till pålitliga produktionsflöden tvärs över de system ni redan kör.
Det är skillnaden mellan en demo som imponerar på ett möte och ett flöde som fortfarande går på tisdag morgon i november.
Har ni 20 minuter?
Berätta vilken process som kostar er mest tid idag. Vi säger rakt ut om vi ser något värt att bygga — eller om vi inte gör det.
Boka 20 minuter