Vi säljer ingen färdig AI-produkt och påstår inte att ni behöver AI. Vi börjar i verksamheten — och bygger automationen kring det som faktiskt kostar er tid.
Boka 20 minutersystemarkitektur i produktion
discovery, pilot, expansion
Två personer, ingen mellanhand. Du pratar med dem som bygger — ingen säljare emellan, ingen junior som tar över efter avtalet.
Var går tiden? Var fastnar informationen? Var flyttar någon data mellan två system för hand, svarar på samma sorts mejl, fattar samma administrativa beslut om och om igen? Det är där vi börjar — inte i modellvalet.
Så jobbar viär vad de fyra vanligaste processerna kostar i ett typiskt exempel — innan något automatiserats.
Processerna prioriteras efter ekonomiskt värde, inte efter vad som är roligast att bygga.
Ni får ett flöde i drift mot era system — inte en rapport om vad någon annan borde göra.
Ser vi ingen tydlig affärsnytta säger vi det efter ett kort samtal, i stället för att bygga något ni inte behöver.
Ni sitter aldrig fast i ett projekt som inte har bevisat något. Nästa steg påbörjas först när det förra visat värde.
Vi kartlägger processerna och räknar på vilka som har klarast ekonomiskt värde att automatisera. Resultatet är en prioriterad lista med timmar och kronor — ingen teknisk lösning ännu, och ingen rekommendation vi inte kan räkna hem.
Håller inte siffrorna för en sådan uträkning säger vi det, och då är det billigare för er att vi stannar där.
Ett smalt, produktionsfärdigt flöde för högsta posten på listan. Det ska hålla mot verklig belastning och verkliga undantag — inte mot en demo.
När första caset visat värde kopplar vi på fler system och fler processer. Bredden kommer efter beviset, aldrig före.
Ett flöde som går på en tisdagsmorgon i november, inte bara på demodagen. Undantagen är designade från början.
Automationen eskalerar det som kräver bedömning. Ingen låtsas att en modell ska fatta era svåra beslut.
Tillgång till en AI-modell är inget försprång längre — det räcker med en API-nyckel för att kalla sig bransch. Det som avgör är något annat.
Vi kartlägger var tiden faktiskt går och sätter en siffra på den innan någon rad kod skrivs.
Skillnaden mellan en demo som imponerar på ett möte och ett flöde som fortfarande går ett halvår senare.
Vi rekommenderar bara det vi kan räkna hem. Finns ingen affärsnytta får du höra det direkt.
Mejlen är ingången, inte produkten. Produkten är automation av verksamhetens arbetsflöden — inte en chattbot ovanpå en inkorg.
Berätta om erAI:n läser meddelandet, förstår vad det gäller, plockar ut uppgifterna, uppdaterar era system, förbereder svaret — och eskalerar bara det som kräver mänsklig bedömning.
18 h/v → 3 h/vVi mäter processer i timmar per vecka och kronor per år. Det är den enda siffran som avgör om en automation är värd att bygga.
42 timmar i veckan blir 7. Räknat på 450 kr/h och 52 veckor motsvarar det 819 000 kr per år i frigjord kapacitet.
Siffrorna ovan är ett illustrerande exempel, inte kunddata. Era egna kommer ur discovery.
Adrian bygger tekniken, Emelie formger gränssnittet och kundresan. Det är hela laget, och det är med dem du pratar.
25 år som systemarkitekt. Bygger AI-baserade arbetsflöden som håller i produktion — mot befintliga system, med de undantag och den datakvalitet verkligheten faktiskt har.
073-349 98 41Formger gränssnittet och kundresan runt automationen. Ett flöde som ingen förstår att använda, eller som lämnar kunden i ovisshet, är inte färdigt.
072-150 37 00Berätta vilken process som kostar er mest tid idag. Vi räknar på den och säger rakt ut om vi ser något värt att bygga — eller om vi inte gör det.
Boka 20 minuter